Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Молиться кротко за врагов.



3 марта 1917 г. исполком Петросовета постановил арестовать династию Романовых и предложил Временному правительству произвести арест. Однако 6 марта министр иностранный дел и историк П.Н. Милюков запросил Великобританию о возможности выезда Николая II в эту страну. Через три дня Лондон ответил согласием. 


Еще в 1910 г. английский король Георг V писал своему двоюродному брату и русскому императору: «Да, мой самый дорогой Ники, я надеюсь, что мы всегда будем продолжать нашу с тобой дружбу; ты знаешь, я неизменен… и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга». Однако 10 апреля 1917 г. Георг V под давлением левых кругов взял обратно королевское слово. 


Между тем 7 марта 1917 г. Временное правительство приняло постановление об аресте Николая II и его супруги, а 8 марта исполком Петросовета постановил арестовать царскую семью. С 9 марта Николай II вместе с семьей находился под арестом в Царском Селе. 


Постановления об аресте не имели законного основания, поскольку им не предшествовало ни какого расследования и не было повода для ареста. Однако правительство создало Чрезвычайную следственную комиссию с целью изучения материалов для предания суду Николая II и его супруги по обвинению в государственной измене. Комиссия усердно старалась добыть компрометирующие документы и свидетельства, однако не добыла ни чего, подтверждающего обвинение. Николай II, его супруга и дети были невиновны. Но вместо того, чтобы заявить об этом, демократическое правительство во главе с юристом решило отправить царскую семью в Тобольск, «ввиду близости Царского Села от неспокойной столицы». 




Семью доставили туда в начале августа и держали под арестом в губернаторском доме. Здесь и застал ее захват власти большевиками. В дневнике государя остались такие слова: «Тошно читать описание в газетах того, что произошло… в Петрограде и Москве! Гораздо хуже и позорнее событий Смутного времени!» 


В конце января 1918 г. совнарком принял решение перевести Николая Романова в Петроград для предания суду. Однако ни перевод в Петроград, ни суд не состоялись. Перед большевиками вставал вопрос: за что судить? Только за то, что он родился наследником и был императором? И за что судить его супругу? За то, что супруга? А в чем можно обвинить больного мальчика и юных девушек? К тому же суд над ними мог быть только открытым. Поэтому получалось, что всех осудить и казнить не удастся даже большевистским судом. 


Кроме того, главным обвинителем намечался Троцкий. Можно представить: оголтелый машущий руками Лев Давидович и Смиренный Православный Царь. Закончивший гимназию и университет Ленин мог почувствовать, что такая дуэль не желательна. 


Решением ВЦИК весной 1918 г. Николай II был вместе с семьей переведен в Екатеринбург. А 19 мая в протоколе ЦК РКП(б) появилась запись, что переговорить с уральцами о дальнейшей участи Николая поручается Свердлову. И в начале июля в Москву для обсуждения вопроса о расстреле царя прибыл военный комиссар Уральской области большевик Ф.И. Голощекин, которого Свердлов знал по совместной подпольной работе. 




Тем временем, 13 июня под Пермью большевики без суда и следствия расстреляли и ограбили великого князя Михаила Александровича – того, который поддержал Февральскую революцию и ничего не делал против большевиков. В самом деле, не судить же лишь за то, что у человека фамилия Романов?

 
Наконец, 16 июля через Зиновьева в Кремль на имя Ленина и Свердлова передана телеграмма Голощекина и бывшего соседа Ленина по «пломбированному вагону», члена президиума Уралсовета Г. И. Сафарова из Екатеринбурга. Телеграмма местных большевиков вождю своей партии и председателю ВЦИК сформулирована так, что отсутствие ответной телеграммы с запрещением предстоящего расстрела рассматривалось как согласие на расстрел. Ленин и Свердлов дали как минимум молчаливую санкцию на совершение преступления. Есть и исторические источники, в которых сообщается, что Ленин дал прямое предписание расстрелять. 


В ночь на 17 июля Николай II и его семья были без суда и следствия убиты чекистами под командованием Юровского в подвале дома инженера Ипатьева. А 18 июля по докладу Свердлова ВЦИК и совнарком официально одобрили и тем самым покрыли это преступление, что, по меньшей мере, есть соучастие в нем. 


21 июля в Казанском соборе на Красной площади в Москве совершалось патриаршее служение литургии. После чтения Евангелия патриарх Тихон неожиданно начал говорить: «Мы должны, повинуясь учению Слова Божия, осудить это дело, иначе кровь расстрелянного падет и на нас, а не только на тех, кто совершил его. Не будем здесь оценивать и судить дела бывшего государя: беспристрастный суд над ним принадлежит истории, а он теперь предстоит пред нелицеприятным судом Божиим, но мы знаем, что он, отрекаясь от престола, делал это, имея в виду благо России и из любви к ней… Он ничего не предпринимал для улучшения своего положения, безропотно покорился судьбе… и вдруг он приговаривается к расстрелу где-то в глубине России, небольшой кучкой людей, не за какую-либо вину, а за то только, что его будто бы кто-то хотел похитить. Приказ этот приводят в исполнение, и это деяние – уже после расстрела – одобряется высшей властью. Наша совесть примириться с этим не может. И мы должны во всеуслышание заявить об этом, как христиане, как сыны Церкви. Пусть за это называют нас контрреволюционерами, пусть заточают в тюрьму, пусть нас расстреливают». 




Патриарх говорил с волнением и тихо. В соборе почувствовали «облегчение от сознания, что заговорили те, кому следует говорить и будить совесть. Правда, на улицах говорят различно, некоторые злорадствуют и одобряют убийство…» - свидетельствовал в те дни на Помесном Соборе Русской Православной Церкви протоиерей П.Н. Лахостский. 


Причем патриарх поверил заявлению ВЦИК от 19 июля; в нем уверялось, что решение о расстреле принято в Екатеринбурге, а супруга и дети эвакуированы в надежное место. Какие бы слова сказал патриарх, зная, что большевики зарезали невинных девушек с последующим раздеванием для труположества и ограблением? 


Нет таких слов. 


Кроме того, вслед за приездом в Алапаевск Сафарова, в ночь на 18 июля 1918 г. перед угольной шахтой близ этого города расстрелян без суда и следствия великий князь Сергей Михайлович. Затем большевики сбросили живыми в шахту великую княгиню Елизавету Федоровну (вдову великого князя Сергея Александровича и сестру императрицы Александры Федоровны), князей Иоанна Константиновича, Константина Константиновича и Игоря Константиновича (сыновей великого князя Константина Константиновича и троюродных братьев императора Николая II), князя В.П. Палея (сына великого князя Павла Александровича и двоюродного брата императора Николая II). Сброшенные с 60-метровой высоты, переломанные и погибающие православные пели Херувимскую песнь. 


А ночью 24 января 1919 г. в Петропавловской крепости расстреляны ни в чем не виновные великие князья Георгий Михайлович, Дмитрий Константинович, Николай Михайлович, Павел Александрович… Ходатайства о них к Ленину (в том числе Максима Горького) не помогли и не могли помочь, потому что именно из совнаркома было отдано распоряжение принять «надлежащие меры». 




Запредельная бесчеловечность потребовалась партии Ленина, чтобы партийностью и классовым подходом подменить совесть, сплотиться преступно пролитой кровью и выиграть разгоравшуюся гражданскую войну. Бесчеловечность потребовалась, чтобы безоговорочно разорвать с «проклятым прошлым», с тысячелетней Россией. 


Совнарком и РКП(б) во главе с Лениным, ВЦИК во главе со Свердловым, подчиненные им президиум Уральского совета и коллегия Уральской ЧК совместными усилиями расправились с царской семьей. Она подверглась незаконным политическим репрессиям как со стороны Временного правительства, Петросовета и входивших в них партий, так и со стороны РКП(б), совнаркома, ВЦИК и подчиняющихся им органов советской власти. И после, и до Октября причиной политических репрессий было то, что царская семья являлась живым символом успешно развивавшейся Российской империи, которая стояла на пороге победы над немецкими агрессорами. 


Царская семья была казнена не как конкретные Николай Александрович, Александра Федоровна, Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия Романовы. Как конкретные люди они не представляли реальной угрозы ни кому, поскольку Белая армия не боролась под флагом монархии и возрождать ее не собиралась. Не Николая Романова с семьей и родственниками истреблял Ленин. Он истреблял символы великой православной России, истреблял саму православную Россию. Истреблял образованных и порядочных русских людей… 


За три дня до убийства в Ипатьевском доме для царской семьи совершалось богослужение. Вдруг священник, не желая того сам, запел молитву «Со святыми упокой…» Рабы Божии Николай, Александра, Алексей, Мария, Ольга, Татьяна, Анастасия опустились на колени и пели погребальную песнь о себе самих. 




После убийства у Ольги нашли переписанное ею стихотворение: 


Пошли нам, Господи, терпенье 
В годину буйных, мрачных дней 
Сносить народное гоненье 
И пытки наших палачей. 


Дай крепость нам, о Боже правый, 
Злодейства ближнего прощать 
И крест тяжелый и кровавый 
С Твоею кротостью встречать.

 
И в дни мятежного волненья, 
Когда ограбят нас враги, 
Терпеть позор и оскорбленья, 
Христос-Спаситель, помоги! 


Владыка мира, Бог вселенной, 
Благослови молитвой нас 
И дай покой душе смиренной 
В невыносимый смертный час! 


И у преддверия могилы 
Вдохни в уста Твоих рабов 
Нечеловеческие силы

Молиться кротко за врагов.

 

В.М. Лавров, 2012-12-19


'}">



Источник: http://belrussia.ru/page-id-2708.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Алексей Бехтерев Княжны Николай II Российская империя

 

Комментарии:

Просрали Империю - получили.

Ответить

Гром

Пусть бы император получил, это вопрос мнений... Только вот дети причём ? Это уже людоедство... И пусть меня хоть заминусят пополам, и вдребезги.

Ответить

Red Star

Каждый из них мог претендовать на престол. Тем и были опасны.

Ответить

Гром

Мог, не мог... История не любит сослагательных наклонений... Вы бы смогли стрелять в детей ? Только честно ответьте.

Ответить

Red Star

При определенных условиях - мог бы. В том числе и зная, что вокруг этих детей, будь они живы, будет кровавая бойня. Да и вы бы смогли :)))

Ответить

Гром

Я- нет. И это не вопрос совести. Просто я стараюсь оставаться человеком. А вы вот этой фразой сказали о себе всё, имхо.

Ответить

Red Star

Вы на войне. Уличный бой. И вы видите перед собой мальчишку, целящегося из автомата в вас. Ну что, будете стрелять или умрёте гуманистом?

Ответить

otello

А на эту тему есть другой хороший фильм Владимира Бортко (с Микеле Плачидо) "Афганский излом".

Ответить

Red Star

Если правильно помню, там герой Плачидо сам запутался в жизни до состояния самоубийства. Поэтому и так легко подставился под пули.

Ответить

otello

А ну да, а у матросов нет вопросов.

Ответить

Гром

Не стоит пытаться мне что- либо доказывать, чтобы не прочитать то, что читать вам будет совсем не по вкусу...
Мы дискутируем о конкретной истории. И там перестрелкой в бою и не пахло. Вы просто передёргиваете понятия. Зато теперь я знаю, что вы способны убивать детей. Пока здесь. Хотя по живым целям, думаю, вы ни разу работали. Больше дискутировать с вами нет желания.

Ответить

Red Star

9 января 1905 года тоже детей убивали. И по ним батюшка-царь не плакал. Посеешь ветер - пожнешь бурю.
*** И там перестрелкой в бою и не пахло. ****
Почему-то упускают из виду, что большевики расстреляли царя не от нечего делать, а потому что Екатеринбург был под угрозой захвата белогвардейцами. И также умалчивают, что царская семья была готова к побегу. И что Семью хотели освободить из большевисткого плена несколько групп. Думаете, всё обошлось бы тихо-мирно и без крови? :)))
Нет, попади хотя бы один член семьи на свободу - получили бы кровавую баню еще похлеще той, что случилось...

Ответить

balian

Ахинея про то что готовился побег царской семьи уже давно опровергнута ,причем самими же участниками расстрела. Расстреляли потому что опасались что во время перевозки в Москву есть опасность что их освободят.
Кровавая баня уже была в самом разгаре. И уж тем более семья царя не могла ее разжечь сильнее (если сильно приспичило расстреляли бы только бывшего царя)

Ответить

Red Star

Ахинею несёте вы - о том, что побег не готовился.
Кстати, может, назовёте свою версию причины перевозки семьи из Тобольска в Ебург?

Ответить

balian

Читайте http://gold-word2008.narod.ru/Memuari4.html
Не было никакой подготовки к побегу.Чекисты сами имитировали это

Ответить

Red Star

*** Но не только понаехавшие тайно в Екатеринбург монархисты рассчитывали при случае освободить пленного царя, — сама семья была готова к похищению в любой момент и не упускала ни одного случая связаться с волей. Екатеринбургские чекисты выяснили эту готовность довольно простым способом. Белобородовым, Войковым и чекистом Родзинским было составлено от имени Русской офицерской организации письмо, в котором сообщалось о скором падении Екатеринбурга и предлагалось подготовиться к побегу ночью определенного дня. Записку, переведенную на французский язык Войковым и переписанную набело красными чернилами красивым почерком Исая Родзинского, через одного из солдат охраны передали царице. Ответ не заставил себя ждать. Сочинили и послали второе письмо. Наблюдение за комнатами показало, что две или три ночи семья Романовых провела одетыми — готовность к побегу была полной. ***
Как видим, это была не "имитация" побега, а - проверка.
По поводу подготовки побега в Тобольске: http://rus-sky.com/history/library/komlev1.htm

Ответить

balian

Что вы так длинно пишите.Вы что меня опровергаете ?

Ответить

balian

Никакого побега и освобождения царя никто не планировал - по тексту же.

Ответить

Red Star

ЁПТЬ....
*** понаехавшие тайно в Екатеринбург монархисты рассчитывали при случае освободить пленного царя, ***
Каким путём - объяснить?

Ответить

balian

Одно из двух или вы тут занимаетесь пропогандонством дергая из текста цитаты вне контекста или с русским языком у вас плохо-
ЧКистам что-то мерещилось - перед выдернутой вами цитатой - "Последние месяц-два к забору Дома особого назначения беспрерывно лезли какие-то “любопытные” — в основном темные личности, приехавшие, как правило, из Питера и Москвы. Они пытались передавать записки, продукты, слали письма по почте, которые мы перехватывали: во всех заверения в преданности и предложение услуг. У нас, чекистов, создавалось впечатление, что в городе существует какая-то белогвардейская организация, упорно старающаяся войти в контакт с царем и царицей."

Ответить

Red Star

Покачаю вас на косвенных.
Надо быть полным идиотом, чтобы написать: "Товарищ царь! В ночь 17-го будьте готовы рвать когти из большевисткого плена. Не ложитесь и в случае стрельбы упрячьтесь в укромном месте".
Естественно, в случае подготовки к побегу всё пишется в иносказательном ключе, в невинных фразах. Может, даже и тайнописью.
И надо быть полным идиотом, чтобы не заинтересоваться таким обилием записок и писем.
А теперь прямой вопрос: вы выяснили причину, почему царскую семью отправили из Тобольска в Ебург?

Ответить

Red Star

*** Кровавая баня уже была в самом разгаре. И уж тем более семья царя не могла ее разжечь сильнее ***
Были бы живы престолонаследники - шла бы борьба за возвращение монархии. А поскольку их не осталось, а вопрос, кто бы мог занять место монарха, эмигранты не могли выяснить даже в спокойные времена (известная борьба кирилловцев с владимирцами), то монархисты "потеряли знамя".

Ответить

balian

Уже шла борьба (гражданская война). Белые не воевали за монархию
и царская семья для них не была знаменем.

Ответить


Red Star

*** Белые не воевали за монархию ***
А за что? За президентскую республику? :)))

Ответить

balian

Ну посмотрите цели Белого движения что-ли.

Ответить

Red Star

Белое движение было неоднородно и преследовало очень разные цели. Начиная от эсеров и заканчивая ярыми монархистами. Ну и кого читать? :)

Ответить

balian

Непонятно ? Никаких монархических лозунгов у Белых не было.Все что они декларировали это созыв учредительного собрания в россии
после победы которое будет решать. Никаких серьезных позиций у монархистов среди белых не было.

Ответить

Red Star

А вот допустим, что вы говорите правду. Что все беляки были за учредилку. (Правда, какого чёрта Колчак расстрелял некоторых депутатов Учредилки - этот вопрос оставим в стороне). И что же получается? Монархии не хотел НИКТО!!! Неужели так последний царь сильно всех достал? :)))

Ответить

balian

Вот я о том и говорю, делать из Николая-2 потенциальное "знамя" - это буйные фантазии - отрекшийся царь который никого не интересует. Точно также никто не собирался делать из его детей прентендентов (во время войны уж точно) и тем более уж никто из серьезных людей не думал восстанавливать в россии самодержавную (!) монархию.Колчак если кого-то расстреливал то тех кто мутил бучу .

Ответить

Red Star

*** и тем более уж никто из серьезных людей не думал восстанавливать в россии самодержавную (!) монархию ****
Ну что ж вы так о своих духовных наставниках... Сколько серьёзных людей в эмиграции занимались выяснением, кто должен быть царём в случае восстановления - Кирилл или Владимир :)))) А сколько слёзных книг, статей и фильмов было выпущено об этом никому не нужном монархе. Как-то непонятно получается... Да и в 90-х годах "серьёзные люди" всерьёз предлагали вернуть на престол царя, выдвинув в его качестве некоего молодого человека, который по-русски говорил-то с ужасающим акцентом...
К тому же большевики имели опыт истории. В Англии отрубили голову Карлу 1-му - и всё равно монархия восстановилась. Во Франции отрубили голову Людовику 14-му - и монархия восстановилась. Причём роялисты в обеих случаях представляли серьёзную силу.

Ответить

Когда хотят восстановить монархию- желающие основать династию всегда найдутся. Династия Романовых, если помните, на пустом месте образовалась. И в России после Петра престол наследовался в произвольном порядке. И "а вдруг бы когда-нибудь кто-нибудь захотел бы восстановить монархию" не аргумент для расстрела пацана и его несовершеннолетних и даже совершеннолетних сестер. Это неоправданная жестокость. И что? После расстрела царской семьи гражданская война тут же прекратилась?
Да и устройство государства, в котором глава государства правит пока его не вынесут вперед ногами от монархии не сильно отличается. Сейчас вон путин интересуется "кто в цари крайний".

Ответить

Не оправдывает никто убийство детей, это было.
Однако про 09.01.1905г. тоже стоит помнить.
Как и про последующие 2 года убийств.
Сами довели Империю до того, что долготерпивый русский народ восстал.
В общем я по ним не заплАчу.

Ответить

Детей убивать мерзко. В любом случае.
Так же как мерзко втягивать их в политику, как было сделано 9 января 1905 года.

Ответить

09.01.1905г. была вполне себе мирная демонстрация.
Никто из демонстрантов и понятия не имел, что по ним собираются стрелять.

Ответить

Те, кто собрал туда людей вместе с детьми, должны были понимать, что может быть всякое. Думаю,что они прекрасно это понимали. Провокаторы и тогда были, и сейчас есть.

Ответить

otello

Ничего подобного в России до того не было. Вообще тёмная история. Без провокаторов не обошлось, это очевидно. Но поп Гапон это лишь верхушка айсберга.

Ответить

Суть в том что по факту это потомки царя, это то на что надеялись недобитки... Это то что через определенное время могло изменить направленность революции.... Это те кто в трудные годы Советской России мог быть разменной монетой. Суть не в том что они дети. Их как детей 100% жалко. Но современные стенания РПЦ поисходят именно по этим детям, потому как они особенные!!! Божьи!!! То что есть убиенные, умершие от голода, тифа дети дореволюционной россии это чернь, это расход. А дети Николаши это святое!!!! Мазать миром надо всех одинаково, вот в чем суть. И вся эта херня с убийством семьи николашки произошла от влияния, гонева и провокаций прежде всего идущей со стороны оппозиционных кругов: белых генералов, церковников и типа "белой кости".... Не куда деваться. Станьте преступником уничтожающим свой народ, неужели вы думаете что народ пожалеет ваших детей????

Ответить

Опять же факт это или инсцинировка суть дела не меняет. Народ не пошел за царя .... Даже после того как поняли что Мы Народ - это сила. В 30ые о царе уже даже никто не вспоминал.... Не потому что страшно, а потому что нах?

Ответить

Gala

ну да, ну да... эти девочки, Великие княжны, во время первой мировой войны работали в госпитале, и выхаживали раненых, я вот думаю, наша так называемая элита способна на такое?

Ответить

да да, заметьте раненых в войне, в которую сам Николай и вступил...

Ответить

Это начало грамотного пиара!!! Им вероятно стало реально страшно что их семейку могут посадить на кол.... Это как походы жены медведа в детские дома и больницы для онкобольных детей...... Правда этим они уже не злоупотребляют, как я заметил. Поняли что это мерзко так пиарится....

Ответить

otello

"будете стрелять или умрёте гуманистом?" - Выбор есть всегда (с).
Два варианта:
1. Умрёте вы.
2. В вас умрёт гуманист.
Есть вопросы, на которые человек не может дать ответ заранее, а только здесь и сейчас. Главное, чтобы здесь и сейчас этот вопрос возник. Если возник, значит для человечества уже не всё потеряно.

Ответить

Agent Smith

Дети и прислуга были ни в чем не виноваты. Большевики совершили преступление, это факт.

Ответить

Red Star

Прислуга - да. И дети - да. Но - повторюсь - они были пешками в той игре. И ими пожертвовали. Такова, увы, политика.

Ответить

otello

На эту тему есть хороший фильм Элема Климова "Иди и смотри".

Ответить

Гром

Вот только не стоит равнять то,и другое... Хотя отвратительны обе истории.

Ответить

Без слёз невозможно смотреть этот ролик.

Ответить

ac

этим-то большевички заслуженно снискали славу детоубийц.
их потомки из ПЖиВ достойно продолжают их дело.

Ответить

ас, поверь Гайдар и Чубайс снискали славу детоубийц ГОРАЗДО БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВУЮ И СТРАШНУЮ нежели КПСС, Сталин и расстрельщики царской семьи вместе взятые...

Ответить

Чубайс это вообще отдельная песня. Хочется добавить "Чубайс- спасибо что пока сцука живой" И "как же чубайсу повезло что у него нет детей!!! Думаю что если чубика сейчас без охраны отправить на Саяно-Шушенскую.... он от туда уже не вернется.

Ответить


Agent Smith

Все это лживое лицемерие. Николай II и его жена ни в чем не виноваты...Ну да, все это заговоры инопланетян-большевиков - которые к свержению царя, кстати, не имели никакого отношения.
То же можно и на наше время перенести - Путин с Медведевым не виноваты, что страна в ж..пе, это тайные силы заокеанския и оппозиционеры злодейския.
А дети страдали всегда. Вот и сейчас их притянули, чтобы оправдать царский режим и Николая II, который сделал все возможное, чтобы свершилась революция.

Ответить

Гром

Понимаете, Агент, я ещё могу каким-то образом понять гибель детей в перестрелках, от голода, холода, или лишений. Такое действительно бывает, хоть и крайне плохо это. Только вот прямого убийства детей (вне контекста их социального положения и статуса родителей) я никогда не смогу для себя оправдать. Слишком уж это запредельно мерзко.

Ответить

Red Star

Агент, вы вроде историк. Можете назвать, кого там из царевичей, который еще грудь сосал, христианнолюбствующие в 14 или 15 веке нежно так за шарфик повесили?

Ответить

Bacillus anthracis

Интересно, а хрянцузов также агитируют на самобичевание по поводу Революции, гильотины и всеобщей вакханалии террора?

Ответить

otello

21 сентября 1792 года в Париже открыл свои заседания Национальный конвент, в тот же день упразднивший монархию и провозгласивший Францию республикой. Конвент разделился на три фракции: левые — монтаньяры, лидерами которых были Дантон, Робеспьер и Марат, правые — жирондисты, руководимые Бриссо, и аморфные центристы. Монархистов в Конвенте уже не было.
По решению Конвента был начат судебный процесс против гражданина Людовика Капета (бывшего короля Франции Людовика XVI). Главным обвинителем выступил Луи Антуан Сен-Жюст. 21 января 1793 года Людовик был казнён «за измену родине и узурпацию власти».
15 октября 1793 года начат судебный процесс над Марией-Антуанеттой. Она была единогласно приговорена к высшей мере наказания. (с)
***
Следует отметить 2 момента:
1. Монархов судили,
2. Дети за отца не отвечали.

Ответить

Bacillus anthracis

Моменты отмечены.
Но я полностью согласен с Агентом.
"Лживое лицемерие"

Ответить

balian

У французкого короля было 2 детей - ни одного якобинцы не тронули.

Ответить

Red Star

Но дофин что-то слишком рано умер...

Ответить

Иприт

Статйка кривоватая какая то, очень много ляпов, возможно даже вранья.

Ответить

Red Star

Особенно: "Какие бы слова сказал патриарх, зная, что большевики зарезали невинных девушек с последующим раздеванием для труположества и ограблением?"

Ответить

после этого не читал..ибо бред недоказуемый...

Ответить

Однажды пратриарх сожорал за обедом троих детей с урала, они были мерзкие безбожники, дети у которых папаши рабочии с уралвагонзавода. которые поносят рпц, это не дети а исчадие ада!!!!

Ответить

Red Star

И это: "И после, и до Октября причиной политических репрессий было то, что царская семья являлась живым символом успешно развивавшейся Российской империи, которая стояла на пороге победы (????) над немецкими агрессорами".
Про "успешную" Россию недавно постил.

Ответить

balian

Россия развивалась и более-менее успешно. А то что до победы в 1 мировой войне оставались считанные месяцы - ну так это известно.

Ответить

Red Star

*** А то что до победы в 1 мировой войне оставались считанные месяцы - ну так это известно. ***
Да ну?
Кстати, как думаете, какова бы была участь России после победы?
А очень незавидная. Ибо кредитов на войну царь понабрал - мама не горюй, а расплачиваться было надо. И план Маршалла появился бы лет на 30 лет раньше...

Ответить

Гого

Женщин и детей рабочих расстреливал, кучу народа в мировой войне угробил - уже за одно это стоит расстрелять. Но что детей убили - это не по человечески.

Ответить

Я человек, мне, как и любому нормальному, жаль человеческие жизни. Мне и Николая жаль. И хорошо, что не я стоял тогда с револьвером, приводя приговор. И я понимаю, что не убив их всех, большевики косвенно пролили бы крови еще больше. Царь и его семья были символами сопротивления. В патриархальной России среди ее народа была вековая богобоязнь и царелюбовь. И царь или наследник могли поднять на сопротивление "за веру, царя и отечество" много крестьянства и казачества. Разумом понимаю, что всегда было так, новые царства всегда сопровождались кровью и виселицами, и что управляемый человеческими чувствами правитель проиграет бесчеловечному. И что прошлое не переиграть, что стало бы если бы было иначе. Что стало, если хотя бы один наследник достался в руки белых.

Ответить

... в 1993 году если бы ЕБН не стрелял танками по мирным людям, он бы однозначно проиграл, и возможно, страна была бы в новой гражданской войне, "ельцинистов" было много. Берущий власть таким способом несет намного большую ответственность перед будущим, обязан оправдаться за кровь, делами. Финал ЕБН - развал и обнищание страны и - "простите Россияне, понимаешь"... Большевики же оправдались за царе-детоубийство, сильный СССР достойное оправдание, для меня по крайней мере.

Ответить

и еще момент. Ах какие жестокие большевики, как бесчеловечны все их деяния... С точки зрения обывателя двадцать первого века, который мясо покупает замороженным в магазине. А кто тогда был другим? поручик Голицын и корнет Оболенский? Ха! Кровшки не стеснялись вообще никто, белые, красные, савенковцы или махновцы. Да простой мужик, брал в руки тесак и обрез и шел на шляхт грабить и насиловать. А вот хренушки вам, господа либерасты, повесить всех кошек на "краснопузых извергов". Страна потеряла еще перед революцией миллионы от войны и болезней и голода, смерть была обыденностью тогдашнего современника. И действительно, большая доля вины за это лежит на Николае. Заработал.

Ответить


Уже в первом абзаце чистая ложь: Великобритания не принимала царскую семью. 10 апреля 1917 года Георг дал указание своему секретарю лорду Станфордхэму предложить премьер-министру, «учитывая очевидное негативное отношение общественности, информировать русское правительство о том, что правительство Его Величества вынуждено взять обратно данное им ранее согласие». И дальше уже сами судите, кто соучастник убийства...

Ответить

Red Star

Да вообще статья тендециозная.

Ответить

otello

"Уже в первом абзаце чистая ложь" - А второй абзац прочесть не свезло?

Ответить

его дети тоже? они наверно лично удавили миллионы, как можно оправдывать убийство детей не понятно...

Ответить

Слабым никогда ничего не дают! Только милостыню.....

Ответить

Red Star

Кстати, такой вопрос: не слишком ли манипулируют тут словом "дети"? А ведь из всех 5 только Алексей не был совершеннолетним (по нашим меркам).

Ответить

balian

Анастасии было 17 лет.

Ответить

Red Star

Хм, это спутал с возрастом получения паспорта в СССР.
Про совершеннолетие в царской России для обычных граждан не нашел, а вот про царскую семью:
5 (16) апреля 1797 года Павел I установил новый порядок наследования. ... Совершеннолетие царствующего императора (и наследника) наступает в 16 лет,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Император_всероссийский

Ответить

balian

ну считайте ее не ребенком,

Ответить

Местный

красная сволочь, всё своих палачей оправдывает..
п.с. не скоро в России Гражданская война кончится.

Ответить

Red Star

Местечковая сволочь, придя к власти, красно-коричневых отправит на остров Врангеля, не так ли? Помнится, тут Сазон давно так высказывал такое желание. И не раз...

Ответить

Он чего, сам и добровольно... :)

Ответить


Мимо проходил

Я уею! Расстреливают детей только палачи и отморозки! Это неоспоримый факт! Добавлю только - любая жизнь не стоит ни гроша в том числе и детская, для тех кто хочет властвовать. Романовых тоже особенно совесть не мучила за загубленных детей за время их правления! Клинтона с Абамой тоже совесть не мучает, всем упырям это по барабану, а потомки правителей первые кандидаты в ряды упырей!(((((((

Ответить


у русского императора почти не было шансов... его предали практически все, начиная от родственников... дворянство, чиновничество, офицерство, интеллигенция, разночинцы и прочие городские слои населения были либерально настроены и приветствовали революцию... практически все они в годы гражданской войны и дальнейших репрессий были уничтожены... да, наверное, подавляющее большинство российских семей так или иначе коснулись кровавые революционные события... но у потомков крепко заложена мысль о личной вине царя за произошедшее... то ли ищется оправдание пролитой крови, то ли так оно проще - обвинить конкретного человека, то ли ещё чего... но "мёртвые сраму не имут" и не могут сами оправдываться... император и его дети останутся со своей, с тысячелетней Россией... а жестокие оценки современников ложатся требованием нести за них ответ на будущие поколения... "кто какой мерой меряет, такой мерой и ему отмерено будет"... "смутное время" продолжается... гражданская война со своей историей не обещает ни покоя, ни побед... видать, не все пока ещё "круги ада" пройдены...

Ответить


Як-40, почти всё верно, а можно такой вопрос: ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ ВСЕ ПРЕДАЛИ? от любви? м/б от большой любви? ПОЧЕМУ ВСЕ? может был этого достоин? (это вопрос, ответа я не знаю)

Ответить

Вопрос о предательстве - это не вопрос к тому, кого предали, а к тем, кто предаёт. Царь со своей семьей жили в согласии с верой и смиренно приняли смерть. За их души молятся.
Душа предателя темна. Кто знает, что было на сердце у Иуды?

Ответить

нет Мира, когда предают ВСЕ - значит что-то НЕ ТАК с тем кого предали...не бывает так что ВСЕ -пи да р асы, а я один - Д"артаньян!

Ответить

Откуда у вас такая уверенность, что предали все? А сотни русских офицеров, которые погибли в Гражданскую, оставшись верными присяге? А те, кто не принял новую власть, не поступился верой и принципами, и кто предпочел несладкую жизнь в эмиграции, вдали от родины?

Ответить

История последнего российского царя и предательства его сподвижниками,как и сохранение ему верности теми, кто не смог предать - это история, повторяющаяся на Земле с завидной регулярностью уже не одну сотню лет. И в мифах Древней Греции об этом есть, и в римской истории, и в русской, и в европейской, да вообще много где подобное случалось и до сих пор случается. И в Заветах об этом есть, и в Торе. Ничего удивительного, увы.

Ответить

ну 80% предали...это ОЧЕНЬ МНОГО!

Ответить

Да, много. Только это без разницы,сколько. Иуда был один, а результат?
Надеюсь, вы понимаете, что я с вами не спорю. Это просто мое отношение к вопросу о предательстве и к тому, что бывает и так - один Д*Артаньян. Или одна - Жанна. И Иешуа тоже был один. Тем трагичнее.

Ответить

Мля!!! У Русского офицера на ПЕРВОМ месте Русский народ, а не пойми что непонятное, сношающееся со своими родственниками и мнящаяя себя великим царем. Есть понятие государства и народа, нации. В России это Русской нации. Есть идеализированное понятие что те кто руководит государством прежде всего должен преследовать интересы нации, народа и государства, а не разговаривать на немецком у себя дома.

Ответить

Почитайте историю русского офицерства, которое присягало именно царю. Никакому не народу.
Офицерами царской армии были дворяне, которые сами разговаривали в своих семьях на французском.Им было неудивительно, что царь в семье говорит на немецком.
Дворянство присягало царю. Шли в бой за Веру, Царя и Отечество.Понятие офицерской чести существовало в жизни и жестко охранялось от посягательств.

Ответить

Всегда и во все года при всех насильственных сменах власти в первую очередь убивали всех возможных претендентов на престол. В случае монархии - монарха и всех его близких родственников. Кто не понимает зачем это делалось - почитайте Макиавелли. Там простыми словами сказано. Собствено, Николай второй должен был это понимать, и просто обязан был что-то сделать. Если сам сбежать не мог по соображениям чести, то мог семью отправить. Тем паче - звоночек был в 1905г. Но, как человек нерешительный, он не сделал ничего. Как Россию упустил, так и семью погубил.

Ответить

otello

"в первую очередь убивали всех возможных претендентов на престол". - Фишка в том, что никакого престола в России уже не было. О возрождении самодержавия не могло быть и речи. Оно только что полностью обанкротилось.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   106 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.